Bali Global News – PN DENPASAR
Sidang lanjutan kasus penyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan terdakwa ER dan RU kembali digelar di Pengadilan Negeri (PN) Denpasar, Kamis (29/11/2026). Dalam persidangan yang berlangsung di Ruang Sidang Sari dan dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim, I Wayan Suarta, SH, MH dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejari Denpasar yang membacakan tuntutan pidana selama tiga tahun penjara kepada kedua terdakwa.
JPU mendakwa ER dan RU melanggar ketentuan hukum terkait pemufakatan jahat dalam menyimpan, memiliki, dan menguasai narkotika jenis sabu sebagaimana diatur dalam pasal yang diajukan. Usai pembacaan tuntutan, majelis hakim memberikan kesempatan kepada pihak terdakwa dan kuasa hukumnya untuk menyusun nota pembelaan (pledoi) secara tertulis dalam jangka waktu dua minggu. Sidang lanjutan dengan agenda pembacaan pledoi dijadwalkan kembali pada tanggal 12 November 2026.
Usai sidang ditutup oleh Hakim Ketua, awak media sempat berupaya mengonfirmasi JPU terkait dasar tuntutan tiga tahun penjara tersebut. Namun, JPU enggan memberikan komentar lebih lanjut.

“Mohon maaf untuk hal ini bisa langsung ditanyakan kepada pimpinan kami di Kejaksaan Negeri Denpasar,” ujar JPU singkat kepada awak media.
Kuasa Hukum RU Kecewa Tuntutan Disamakan
Sementara itu, pihak pengacara terdakwa RU, Hendrik T. Selan, S.H., secara tegas menyatakan kekecewaannya atas tuntutan yang dibacakan oleh JPU. Menurutnya, kliennya tidak terbukti menguasai barang haram tersebut, namun tetap dituntut dengan hukuman yang sama rata dengan terdakwa ER.
“Kami jelas kecewa dengan tuntutan yang disamakan dengan klien kami, di mana RU tidak menguasai barang atau narkoba itu, tapi tetap mendapatkan tuntutan selama tiga tahun juga,” ungkap Hendrik.
​Ia menambahkan, pihaknya akan segera mempersiapkan pembelaan secara komprehensif, khususnya terkait pasal yang digunakan JPU terhadap kliennya.
​”Kami tidak setuju dalam tuntutan ini klien kami dijadikan satu paket dengan ER. Harusnya klien kami bisa mendapatkan keringanan tuntutan karena tidak menguasai narkotika tersebut. Kami sangat tidak setuju,” tegasnya.

Tim Hukum ER Soroti Fakta Persidangan dan Upaya Rehabilitasi
Kecaman serupa juga datang dari Timotheus Mordan, S.H., selaku kuasa hukum terdakwa ER. Menurutnya, tuntutan tiga tahun penjara tersebut sangat memberatkan kliennya apabila merujuk pada fakta-fakta materil dan yuridis yang terungkap selama persidangan.
Timotheus memaparkan bahwa pihak penyidik menangkap ER di depan rumahnya, dan bukan di kediaman kliennya yang lain (RU). Ia juga menyoroti penggunaan pasal yang mencakup unsur memiliki, menyimpan, dan menguasai, yang menurutnya tidak terpenuhi secara utuh. Terlebih lagi, pihak kuasa hukum telah melampirkan hasil assessment penggunaan bong (alat hisap sabu) yang menunjukkan bahwa ER adalah pemakai yang memerlukan rehabilitasi.
​”Dalam beberapa hari lalu, kami selaku tim Kuasa Hukum ER telah mengupayakan adanya keterpisahan berkas atas agenda tuntutan ini. Namun demikian, kami akan melakukan upaya pembelaan nanti pada tanggal 12 November 2026,” ujar Timotheus.
Ia menegaskan, tim kuasa hukum akan menggunakan ruang pembelaan tersebut untuk meminta majelis hakim mempertimbangkan pemisahan berkas perkara serta keadilan bagi para terdakwa.
​”Kita akan meminta kepada majelis hakim supaya mempertimbangkan bahwa memang perlunya pemisahan berkas klien kami terhadap ER. Kami akan terus menagih keadilan, dan dengan optimis tim Kuasa Hukum akan terus melakukan pembelaan terhadap ER ke depan. Kami berharap Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal ini secara bijaksana,” pungkasnya.
​Reporter: Daniel Herry


